tag:blogger.com,1999:blog-2549843472657307050.post2999035990801376520..comments2023-09-22T19:25:00.658+02:00Comments on Retorikiska: Guillou härskar genom språketCamilla Erikssonhttp://www.blogger.com/profile/07359086236839511081noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2549843472657307050.post-54616754591153482102009-03-31T08:12:00.000+02:002009-03-31T08:12:00.000+02:00Problemet är väl att Guillou inte underbygger sin ...Problemet är väl att Guillou inte underbygger sin tes med argument, precis som Camilla påpekar. Och detta är det inte säkert att man uppfattar när man läser artiklen. Jag tycker att att Camillis blogginlägg var lysande, mer sånt! <BR/><BR/>Seved MonkeSeved Monke Ajneståhlhttps://www.blogger.com/profile/05834648536011173723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2549843472657307050.post-41477943213864056552009-03-30T17:54:00.000+02:002009-03-30T17:54:00.000+02:00"Den annars så..."? Med andra ord anser du att han..."Den annars så..."? <BR/>Med andra ord anser du att han denna gång INTE var tillräckligt "verbalt ordvrängande".<BR/>Mvh LisaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2549843472657307050.post-48659293610037590352009-03-30T14:33:00.000+02:002009-03-30T14:33:00.000+02:00Tack för komplimangen! Huruvida Guillou har rätt i...Tack för komplimangen! Huruvida Guillou har rätt i sak eller ej är inget jag aktivt tar ställning till. Mitt fokus är det retoriska upplägget. Den här gången anser jag inte att den annars så verbala ordvrängaren räcker hela vägen.Camilla Erikssonhttps://www.blogger.com/profile/07359086236839511081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2549843472657307050.post-86281970290946027032009-03-30T10:34:00.000+02:002009-03-30T10:34:00.000+02:00Fin analys, verkligen, men du har inte tänkt på at...Fin analys, verkligen, men du har inte tänkt på att karln egentligen har rätt. Han hinner knappast styrka alla sina påståenden i en så liten kolumn som denna. Han agiterar för en uppfattning, då är det ju naturligtvis självklart att använda sig av den kraftfullaste verbala ammunition som bara är möjlig. Retorik och semiotik är superviktigt, och ibland rent avgörande, men det räcker inte. Man måste ha en vettig tes också, det anser jag att Guillou har.Anonymousnoreply@blogger.com